林妙可受辱全图 各方是如何评论林妙可受辱事件的
因为奥运而一举成名的林妙可，如今已经上中学了，少女气质已经初显，给人一种甜美的感觉。虽然如此，但是小小的林妙可总被网络暴力，除了被指丰胸，就是照片莫名被PS恶搞成爆火辣乳沟。奥运女孩林妙可一举一动都能成为话题。
近日，14岁的林妙可因一张抻面图被网友调戏，随后林妙可求新浪保护，并且这条求保护微博被大号李开复先生点评并转发，随之引来了大批两方粉丝的对骂，其中更有圈内知名媒体人。在北京冬雨看来，这些归根于其父母教育方法问题，这次在新浪微博受辱是必然，林妙可曾多次被黑被骂，看来未成年人上网问题得好好监管啊。李开复老师也是说了真心话，虽然他曾因言论自由被禁言，林妙可这次求新浪保护不成，反被调戏，有一点就是关注度再次飙升。
搜狐评论林妙可受辱
把林妙可还原成一个14岁的普通孩子，不当言论的发表者以及微博管理者，有义务及时将不当言论删除，也应向受害者真诚地表达歉意。
近日，林妙可在微博上发表帮服务员下火锅面的照片，意外地引来了一些网友的污言秽语。就此，林妙可再次发微博呼吁根除有害言论，却遭人吐槽“言论自由应是人类不可剥夺的权利”。
己所不欲，勿施于人。林妙可才14岁，还是未成年人。任何人只要把林妙可还原成一个普通孩子，是非对错 自在人心。或许，有的主张“言论自由”的人，并没有看到那些污言秽语，但那些网上的污言秽语和言论自由无关
自由的边界就在于不能侵犯他人的权利。言论自由与其他自由一样，都是法治下的自由，否则就会造成自由的滥用，导致人人自危。任何人都不应使用下流、诲淫、猥亵、诽谤的恶言恶语辱骂、调侃他人。因为这类言论既不具备任何“适当沟通的意义”，也没有“表示任何社会价值或意见真理”，只会给人与人之间增加矛盾、仇恨。任何法治国家都不会对之进行保护。
我国也并不例外，民法通则明确规定，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的 有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。这在网络领域同样适用，侵权责任法更是针对网络侵权行为作出过专项规定，网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。如果侮辱、诽谤他人，情况严重的，还可能涉嫌侵犯治安处罚管理法甚至刑律，将被依法剥夺人身自由。
因此，无论是情理上还是法律上，不当言论的发表者以及微博管理者都有义务及时将这些不当言论删除，也应向受害者真诚地表达歉意。此外，作为旁观者，我们每个人都应当推己及人，因为谁都可能成为下一个网络暴力语言的受害者。
人民日报评论林妙可受辱
事情到此，没有必要继续借题炒作下去。然而，双方支持者不求共识，不论对错，只要“站队”，互相攻讦，不断在口水战中释放语言暴力，这种现象就不得不正视。
从“艾滋女事件”、“舒淇关闭微博事件”到“林妙可受辱事件”，网络语言暴力从未消失。事实证明，无论普通人还是名人都有可能成为受害者。从这些受害者身上，网友恐怕更能体味“言论自由要有边界”的必要性。
言论有边界，就意味着发言要谨慎，必须以不妨碍他人的权利和自由为前提。遗憾的是，网上发言轻率、从心所欲常逾矩的现象比比皆是。
有些人好指点江山、大发议论，没看清事件全貌就急哄哄妄下结论;有些人习惯了用名利揣度动机，就会以己度人，猜忌善心;有些人经常用屁股来丈量真相，就会坐而论道，发言武断;有些人总是用情绪代替理性，就会口不择言，言过其实;有些人甚至出于无聊，谩骂、诋毁、造谣……凡此种种，只图口快语惊，博取眼球，导致信息真假难辨不说，有时被水军“裹挟”还不自知，更令人不齿的是，对他人隐私名誉不管不顾，对社会的负面影响不闻不问。
这种趋势得不到遏制就是变相鼓励，微博这一公共平台不免会向着“语言垃圾场”、“戾气集中营”走近一步。这般结果可以想见，有些人就是揣着明白装糊涂，或因一己之私，或图一己之爽，不顾公共利益，加以推波助澜 应对这样的人，需要靠法律规范，靠机制约束，靠网友协力教化。
只有政府、运营商、公众人物和网友共同努力，才能净化网络环境，才不会让语言暴徒将网络文明蹂躏成为一片废墟。
确实，言论自由也应该有一个尺度，正所谓己所不欲勿施于人，任何人站在林妙可那个角度来看待此次微博受辱事件的话，相信众人都会难以忍受自己被人用不雅言论所攻击。
再给大家分享一个靠谱的公众号，请直接扫描上方公众号关注之后，发送想要索取的资源名即可！