于正称琼瑶无权提诉 疑暗讽其才华丧尽
2014年，琼瑶控诉于正新剧《宫锁连城》“抄袭”其经典作品《梅花烙》事件持续升级，5月26日，有报道称琼瑶将于5月27日就于正《宫锁连城》侵权一事，向北京三中院递交诉状。随后，于正通过微博疑回应被琼瑶起诉一事，称“一笑了之!”
5月26日20点38分，于正通过微博疑回应琼瑶起诉一事，称：“人生嘛，第一阶段：怀才不遇，痛苦度日，第二阶段 ：迈向成功，遭人嫉妒，第三阶段：功成名就，才华丧尽!都苦，所以，一笑了之!”于正微博曝光，不少网友怀疑其对今天的起诉消息作出回应，并直指其暗示自己正处于第二阶段，而告他抄袭的琼瑶处于第三阶段。
据报道，5月27日，琼瑶将就于正《宫锁连城》侵权一事，向北京三中院递交诉状。记者从琼瑶的代理律师处了解到，琼瑶本人并不会出席，王军律师也不愿透露诉状的具体内容。对于琼瑶的起诉，于正本人并未回复记者，其工作室的宣传人员则表示不知情。
12月5日上午9点30分，北京市第三中级人民法院已公开开庭审理琼瑶告于正及4家传媒公司侵害著作权纠纷一案。于正作为被告，其代表律师在答辩中指出：《梅花烙》剧本并未发表，没有证据证明于正接触过剧本、小说等，指控没有事实和法律基础;并且琼瑶本来并不是《梅花烙》剧本版权拥有者(《梅花烙》编剧为林久愉)，是提诉之后才获得的版权，因此作为著作权人身份提诉不合适。并且于正指出，琼瑶《梅花烙》的剧本是在起诉后才经过认证提交的，他有理由认为琼瑶是在于正电视剧播出后按照电视剧整理出来的剧本。
据悉，电视剧《梅花烙》是取材于琼瑶1971年的小说集《白狐》中一篇同名为《白狐》的故事，由于编剧林久愉改动较多，已和原小说相差甚远。对此，于正方与东阳欢娱共同发表质证意见：“我们认为原告的证据材料有三个待证事项，即剧本存在与否、两部电视剧是否相似、琼瑶是否为著作权人。我们对于剧本的合法性、真实性、关联性不认可，声明书的关联性不认可……《梅花烙》电视剧对于编剧有明确的署名，编剧是林久愉，编剧指导是琼瑶，根据我国《著作权法》的规定，在作品上署名的人是作者，而该电视剧编剧署名不是琼瑶。”
虽然于正指正琼瑶无权提诉，但这也并不能证明于正的新剧没有抄袭《梅花烙》，因此关于抄袭案仍需继续查证。
再给大家分享一个靠谱的公众号，请直接扫描上方公众号关注之后，发送想要索取的资源名即可！