中国内地_2000_士兵的故事_肖显鹏_李大光_崔奕_7集_国语无字_MP4_1.48G

随风 影视 2025-03-10 14:04:25 6


士兵的故事 (2000)
主演: 肖显鹏 / 李大光 / 崔奕 / 林继东 / 史元明
制片国家/地区: 中国大陆
集数: 7

剧情简介

  《士兵的故事》取材于伤残军人张学礼同志的部分真实事迹,此片献给每一个士兵,献给中国残疾同胞,献给为中国残疾人事业贡献爱心的每一个人。














金豆子的家的影评:

我这个资源是在微信aufilm那里买的。小成本优质影片,演员中没有一个流量明星。也正是因为没有流量明星,让农村题材的影片显得真实且具有乡土味。作为悬疑片,时间线清晰,逻辑缜密,影片一开始的悬念铺垫也很不错。可惜答案揭晓的有些早,看到影片一半时已基本看出了端倪。有两点不解,一是村长为什么要把尸体埋进猪圈,另一个是黄欢为什么要把奖章藏起来。如果删除村长将尸体埋进猪圈的桥段,黄欢最终把奖章还给了肖宗耀,影片的结尾没有那段文字,会不会更合理一些?

分享链接已被系统屏蔽,请点击备份网址试试运气吧。

另外单独分享一个网盘下载软件,如有需要请自取:网盘下载软件

再给大家分享一个靠谱的公众号,请直接扫描上方公众号关注之后,发送想要索取的资源名即可!

阳台观陌的影评

观察整部剧,没有一对异性恋有幸善终的情侣,老马勉强算是善终,因为他是一名警察,早早看透了世间的悲剧,没有生育子女。这不是一部美化爱情的作品,也不是一部沙文主义的作品。在这里,有好男人,也有坏男人;有好女人,也有坏女人。父母结婚生子却不懂得教育,这种典型太过普遍,虽然美其名为关心你,但实质上只是将你当作宠物。夹在父母和爱情之间的无能男人王阳,牺牲了自己,却没有真正帮到任何人,我不认为他救了沈墨,如果他下定决心保护沈墨,她就不需要跳河。这种只能感动自己的行为,在这片土地上过于普遍和典型。没有真正的爱情,这片土地上的人们都不配谈论爱情,因为他们在生存的边缘挣扎。彪子对丽茹的爱情也只是基于肤浅的一见钟情,我甚至不可怜这个从不做家务的男人

千千远树的影评:

就是一个完美的剧本,百看不厌的那种。奥黛丽赫本演绎了一个完美的公主,完美的少女。影片中很多的搞笑桥段,套路很老但是真的很搞笑,比如公主迷迷糊糊的跟着记者上楼梯时走错了路,上楼后又差点敲错了门。记者让房东给自己盯着屋子里的人,房东真就扛着枪认真的守在门口来回踱步。还有那经典的真理之口桥段,就像现如今和女孩们玩大冒险一样的刺激,哈哈。还是那句话,喜剧的内核是悲剧

明月照那小沟渠的影评

小时候看这部剧时,小仙女对我来说就像白月光一样闪耀。她的光芒如此璀璨,以至于我一直认为她去世后,剧情就从喜剧转向了大悲剧。即使她早早地离开了,我仍然无法忘记她。所以,小时候对苏樱这个角色实际上没有太多感情,对她和小鱼儿之间的关系也没有什么想法。一开始,我总是以为天空是广阔的,天高云淡,整个世界都在我的掌握之中。当然,最初没有人会想到结局会是怎样的。王晶的故事似乎成为了我喜欢的那种类型,天下第一如此,小鱼儿也是如此。每个灵魂都展现出令人振奋的个性,让我忘记了故事的起因,也不去考虑未来的发展。这样的日子,就叫做江湖吧。

老虎也吃豆的影评:

小说和电影作为两种不同的艺术表现方式,虽然可以讲述同一个故事,展现相同的核心精神,但在彼此转化时要保持完全一致是非常困难的。换句话说,将任何一部小说拍摄成电影都必然需要进行程度不同的改编。观完这部电影后,我内心感受复杂。从艺术手法的角度来看,我认为这是一部优秀的电影。虽然它讲述的是几十年前发生的故事,带有时间上的疏离感,但人物刻画栩栩如生,仿佛他们就是我们身边的真实存在,因此理解起来非常自然流畅...

大志的小耳朵的影评

这部剧中,传统与现代、东方与西方、幽默与温情、后现代风格的解构和现实主义的教诲,以及对武侠的反讽和侠义精神的弘扬,都以奇妙的方式融合在一起。它还穿插了网络语言、流行歌曲、广告段落、综艺节目、时事新闻和时尚资讯,对于现在来说,简直是非常流行的。这部剧实际上想表达的并不是武林,也不是江湖,它以古装喜剧的形式,结合了"武侠剧"和"情景喜剧"的元素,在一个天马行空的世界里,与现实生活形成鲜明的对比,避免了现实的束缚。在"主旋律"意识形态的指导下,它毫不拘谨地讽刺现实,展现了现代人琐碎生活中的喜怒哀乐,创造了强大的喜剧张力。

凌霄叶的影评

毫无疑问,这部剧非常用心,音乐、服装和场景细节的优点显而易见,就不多说了。在琳琅满目的家庭伦理剧、幼稚的玛丽苏剧和审美疲劳的宫斗撕逼剧中,这个题材脱颖而出,无疑让人眼前一亮,倍感期待。实际上,国产剧并不乏优秀作品,就像当年的《士兵突击》一样。因此,我并不会因为它是良心剧就给予额外加分,这和“你知道XXX多努力吗”的道理差不多,我也能理解大家对它的追捧,这就像大圣归来的效应一样。但我主要关注的是作者讲故事的能力,逻辑是否清晰,世界观是否合理,以及煽情是否到位。