长城的两端到底在什么地方

日韩剧 2018-05-06 14:21:27

 

两千多年前,中国古代人民建立了长城,后来几经修缮,才有了今天的样子。“不到长城非好汉”是每个中国人耳熟能详的,长城同样受到了世界各地人民的敬仰。中国长城号称万里,当之无愧。然而对于长城的两端究竟在哪里,人们却存在很多不同的见解。

第一种说法“秦已并天下,乃使蒙恬将三十万众北逐戌狄,收河南(今内蒙古河套以南),筑长城,因地形,用险制塞,起临洮,至辽东,延袤万余里《史记•蒙恬列疆传》)这句话表明了秦始皇修建长城的两端,即临洮和辽东。秦始皇时期所修长城的东段起于现在内蒙古德化县内,沿着今内蒙古和河北交界处蜿蜒东行,进入辽宁以后,折向东南,一直延伸到朝鲜境内的平壤大同江北岸,所谓的“辽东”就是终点。秦始皇长城的中段,从东至西由内蒙古兴和县而起,北依阴山,南靠黄河河套,西抵乌兰布和沙漠北缘。经考证,长城的西段西起甘肃省岷县,循洮河东岸向北至临洮县、兰州,再东折至榆中县。

专家认为秦万里长城的西边起点是今天的崛县,也就是秦朝时期的临洮县。现在其遗址旁树立着一块碑,写的是“战国秦长城遗址”,原来在春秋战国时期各诸侯国都修过长城,秦国也不例外。这一段起初由秦昭王修建,后来秦始皇在此基础上又加以修缮。可惜的是,经过时间的侵蚀,几乎已经看不到绵延于山川田野的城墙,我们也很难相信西起临洮的这一段长城是否存在过。有人几十年来走遍这里的每一个角落,寻找昔日的长城,就是为了探访秦朝是不是在这里修过长城。虽然人们找到了很多秦代遗物,但这并不能证明修长城之说。

还有一种说法是,辽东是万里长城东端,现在的新疆罗布泊地区是西端。此种说法是基于汉代所修筑的长城之上的。北方游牧民族匈奴在汉朝时期强大起来,时常侵犯汉朝边境。为此,汉高祖刘邦亲征匈奴,但却惨败并被围困了七天七夜,在陈平的策略帮助下才得以逃脱。汉初国力衰弱,在匈奴的威胁下,为求平安,汉朝只得年年给匈奴交纳大量贡品,但边境的骚乱并没有完全停止。经过汉初几代皇帝的休养生息政策,终于在汉武帝时国力强盛起来。于是汉朝不再唯唯诺诺,而是派遣大将卫青、霍去病等率军主动出走,经过一系列战争,打通了甘肃经河西走廊到新疆罗布泊的交通要道,并使西域各王国臣服于汉朝的统治。

汉武帝一边进行军事进攻,一边大规模修筑长城。公元前127年,击溃盘踞在此地的匈奴后,汉朝将防御匈奴的北方边界推进到今内蒙古阴山南麓的原秦始皇长城一线。公元前121年,夺冋被匈奴占据的河西走廊,而后几年修筑了由今甘肃省永登县至酒泉的长城,东面与秦始皇所修长城相接。公元前111年,用了两年时间,修筑了酒泉至玉门关段的长城。公元前104101年,修了玉门关至新疆罗布泊段的长城。汉武帝共四次大规模地修筑长城。

那么,罗布泊是否就是长城的西端呢?汉代在河西走廊到罗布泊的这段长城和我们一般概念中的长城不同,它们之间缺少相连接的城墙,只有相隔的城墩、烽火台而已,其主要功能是交流军情,驻防为主。如果不认为它是长城,那么这条千里屏障又该如何称呼呢?

东到山海关、西到甘肃的嘉峪关是长城两端的第三种说法。这两座雄关修建得气势磅礴,至今保存完好,又经过多次修复,一东一西相互对峙,所以被认为是万里长城的两端。此说其实是明长城的两端。最后一个大规模修筑长城的朝代是明朝,因为明朝有着更为严重的边患,所以在其统治时期内几乎从没停止过对长城的修建。在周边众多实力强大的政权的压力下,明朝为求得安宁与和平,只得年年用大笔银子在崇山峻岭中铺就一条坚固的防线。朱元璋推翻元朝的统治,占领北京,建立了明政权。此时的元政权并没有被消灭,而是退出了北京,回撤到今长城以北,仍有东至呼伦贝尔湖、西至天山、北抵额尔齐斯河及叶尼塞河上游、南到现在长城一线的广阔地域。元政权的统治者从來没有停止过收复中原的念头。在陕西、甘肃、辽东都有不服从明政权的规模庞大的军事政权,时刻让明朝统治者寝食难安。明代中后期,为了抵抗北方女真族政权的兴起,修建长城的工程也更为浩大。

至今没有人能拿出足够的证据来证明长城的两端在哪甩,其至连划分的标准都没有。不论龙首在哪里,万里长城就横卧在哪里千年万年。

再给大家分享一个靠谱的公众号,请直接扫描上方公众号关注之后,发送想要索取的资源名即可!